Todas las entradas de: maestroviejo

¿Qué misterios se esconden tras el concepto de Diluvio Universal?

Diluvio Universal es el nombre que se ha dado a un supuesto cataclismo mundial, que ha sido relatado a nivel mundial en tradiciones de múltiples antiguas culturas. Ha sido ampliamente aceptado en un contexto mítico que también se narra en el Génesis, primer libro de la Biblia. Se trata de la historia de Noé, en el caso de la Biblia, que se salva de un castigo enviado por Dios. También aparece, antes que en la Biblia, en la Epopeya (o Poema) de Gilgamesh. Igualmente se utiliza la expresión diluvio universal para referirse a la Imagen 18creencia de un gran diluvio que afectó al planeta en la antigüedad. La aceptación de esta historia bíblica como real varía entre aquellos que aceptan literalmente toda la historia, aquellos que la ven como una alegoría, o quienes piensan que puede existir alguna base histórica que diese origen al mito. Como comentario debo decir que la lectura de la novela “El informe Phaeton – el diario secreto de Noe“, de Albert Salvadó, que recomiendo leer, me ha inspirado para escribir este artículo. En la tradición judeo-cristiana el diluvio se narra en Génesis 7, donde se cuenta cómo Noé construyó un arca en la que salvó a su familia y también tomó siete parejas de animales puros y una pareja de animales no puros, macho y hembra de cada especie, siendo los únicos supervivientes en todo el mundo. En Mateo 24, Jesús habla con sus discípulos y cita el Diluvio como un suceso real, para que extraigan una lección para el futuro. En sus cartas, el Apóstol Pedro también lo menciona. El Apóstol Pablo lo incluye como ejemplo de fe en Hebreos 11. Dios mismo lo cita en Isaías 54 como garantía de que no se indignará con su pueblo. Igualmente, en otros textos judeo-cristianos considerados apócrifos, tales como el Libro de Enoc, se muestra que la historia del diluvio no sólo fue un castigo hacia los hombres que obraron mal, sino principalmente en contra de un grupo de ángeles llamados custodios y sus descendientes gigantes, llamados nefilim. Estos seres, según estos textos, habrían sido los causantes de que Dios hubiese decidido castigarlos mediante un diluvio y limpiar la tierra del mal producido por ellos. De esta forma se unirían las historias de estos seres, nombrados en el Génesis 6, con el diluvio que comienza en el Génesis 7. Esta versión del diluvio bíblico se vería apoyada por un pasaje de la Biblia, en el Libro de la Sabiduría, que cuenta que al comienzo, cuando murieron los orgullosos gigantes, la esperanza del mundo se refugió en una Arca. Y en ella estuvo la semilla de una nueva humanidad. Pero ante el Diluvio Universal tenemos varias evidencias: 1) Figura en numerosas antiguas tradiciones de todo el mundo; 2) Todo parece indicar que la sociedad antediluviana fue mucho más avanzada de lo que creemos; 3) Todo indica que hubo intervención extraterrestre y que la catástrofe fue provocada o era conocida previamente; 4) Aunque tal vez sea el asunto con menos evidencias, hay algunos indicios de que el supercontinente de Pangea hubiese podido ser el Jardín del Edén antediluviano.

Imagen 1

En el Génesis, Capítulo 7, podemos leer: “El nivel de las aguas creció tanto que quedaron cubiertas todas las montañas más altas de la Tierra; por encima de las cumbres más altas aún había siete metros de agua. Se ahogaron todos los seres vivos sobre la Tierra: pájaros, animales domésticos y feroces, bestias que se arrastran y todos los hombres”. En el Génesis podemos encontrar distintos párrafos que hacen referencia directa a un posible Diluvio. En distintos escritos antiguos encontramos frases que hablan de grandes lluvias, de agua, de que la tierra quedó sumergida. Otros escritos relatan que la tierra entera fue zarandeada y que el norte se convirtió en el sur. También encontramos relatos que dibujaban un panorama apocalíptico en el que cielo y tierra chocaban o donde ésta se plegaba sobre ella misma. Asimismo, leemos otros escritos en que se dice que el cielo estallaba o la tierra se abría para engullir a toda la especie humana. También había diluvios de fuego o se explicaba que la temperatura aumentó tanto que los que se acercaban al agua para refrescarse morían hervidos. En el llamado Papiro Harris, encontrado en Egipto, podemos leer: “Fue un Cataclismo de fuego y agua. El sur se convirtió en el norte y la Tierra volcó”. Con el nombre de Harris hay varios papiros, todos ellos encontrados por Anthony Charles Harris y conservados en el Museo Británico. Patón, en su obra Timeo, dice: “La Tierra basculó adelante y atrás, a derecha e izquierda, moviéndose en todos sentidos”.Pero Grecia había bebido de las fuentes de Egipto y bien podía ser que Platón hubiese copiado el texto. Sin embargo, nos podemos preguntar qué puede haber tan poderoso que zarandee la Tierra con semejante violencia y asimismo nos podemos preguntar quién habría sobrevivido después de un cataclismo de tales proporciones para poder explicar lo sucedido. Pensando en el Diluvio universal y en Noé, podemos preguntarnos si existía alguna relación entre ambos sucesos. Galileo había escrito, antes de su condena, que no hay que tomar los textos bíblicos por científicos, sino que hay que interpretarlos en función de los nuevos conocimientos. El Diluvio universal abría un gran interrogante: ¿de dónde salió tanta agua? y ¿a dónde fue a parar luego? Porque, el nivel de las aguas bajó. Y el agua no aparece ni desaparece por arte de magia.

Se considera que los cinco libros del Pentateuco —Génesis, Éxodo, Levítico, Números y Deuteronomio— fueron editados conjuntamente en el siglo V antes de Cristo, provenientes de cuatro fuentes independientes. La narración del Arca se cree que fue hecha a partir de una fuente sacerdotal y otra yahvista. La tradición yahvista es una de las cuatro fuentes principales a partir de las cuales se escribieron los libros del Tanaj, para los judíos, o Antiguo Testamento, para los cristianos, datada entre los siglos X a. C. y IX a. C. Es la fuente más antigua conocida y sus relatos representan la mitad del Génesis y la primera mitad del Éxodo, además de algunos fragmentos de Números. Se denomina yahvista porque sus autores suelen designar a Dios con el nombre Yahvé (o más bien YHWH). Además suelen describir a Dios con sorprendentes reacciones y actitudes humanas y tienen un interés muy especial en el antiguo territorio del Reino de Judá y en personas relacionadas con su historia. Más tarde fue incorporada a la Torá (400 a. C.). La narración yahvista es mucho más simple que la historia sacerdotal. El Dios único envía su diluvio durante 40 días y Noé, su familia y los animales se salvan (siete de cada animal puro), Noé erige un altar y hace sacrificios, y Eloah, una de las múltiples palabras hebreas que designan a Dios, decide que nunca más matará a los seres vivientes por agua. Pero la fuente yahvista no menciona un pacto entre Yahveh y Noé. Se cree que el texto sacerdotal fue redactado en algún momento entre la caída del reino norteño de Israel, en el 722 a. C., y la caída del reino sureño de Judá, alrededor del 586 a. C. El material de fuente sacerdotal contiene muchos más detalles que la yahvista, tales como las instrucciones para la construcción del Arca y una cronología detallada. También explica el pacto entre Yahweh Sabaoth y Noé en Génesis 9, que introduce el método judío del ritual del sacrificio, y que explicita la promesa de Dios de no destruir al mundo otra vez. Es la fuente sacerdotal la que menciona un cuervo, mientras que la yahvista menciona la paloma, así como el arco iris. También es la que introduce las cataratas del cielo, mientras que la yahvista simplemente dice que llovió. Como la fuente yahvista, el autor del texto sacerdotal, que se cree habría sido un miembro del sacerdocio aaraonita de Jerusalén, habría tenido acceso a los textos y tradiciones antiguos y que ahora están perdidos. El tema de la historia del Arca, de la ira de Yahveh Elohim por la maldad del hombre, su decisión de embarcarse en una terrible venganza y su posterior arrepentimiento, son típicos de autores yahvistas, quienes tratan al dios como una figura humana que aparece en persona en la narración bíblica. En contraste, la fuente sacerdotal normalmente presenta a Dios como distante e inaccesible, excepto a través del sacerdocio aaronita.

Muchos autores coinciden en que la versión del diluvio recogida en el Génesis se basaría directamente en los textos del siglo XIV a. C. de la literatura de Mesopotamia, conocidos como la historia de Utnapishtim, incluida en el Poema de Gilgamesh, ya que se observa una evidente relación al comparar los pasajes del mito de Utnapishtim con los del diluvio judeocristiano, teniendo en cuenta que los pueblos hebreos en su mayoría tuvieron contacto con Mesopotamia y su cultura. Básicamente el texto mesopotámico relata lo siguiente: “Enlil (dios sumerio y supuesto ser extraterrestre anunnaki) decide destruir a la humanidad porque le resultan molestos y ruidosos. Ea (también llamado Enki y hermano de Enlil) advierte a Utnapishtim para que construya un barco. El barco se deberá llenar de animales y semillas. Llega el día del diluvio y toda la humanidad perece, excepto Utnapishtim y sus acompañantes. Utnapishtim se da cuenta de que las aguas bajan y suelta un cuervo el cual revoloteaba sobre las aguas yendo y viniendo hasta que se evaporaron las aguas de la tierra. Utnapishtim hace una ofrenda a los dioses y éstos quedan satisfechos por el sacrificio”. Un relato muy similar es narrado en tablillas sumerias muy antiguas de la ciudad de Ur, en las cuales el protagonista, a quien Enki/Ea previene del diluvio, se llama Ziusudra. Lo mismo podemos ver en un relato de origen acadio, titulado Atrahasis, poema épico que relata desde la creación hasta el diluvio universal. Aunque la mayor parte de las opiniones referentes al diluvio, desde el punto de vista bíblico-mesopotámico, se inclinen a pensar que tiene un origen mítico, el estudio científico no está totalmente de acuerdo de que absolutamente todos los aspectos no sean reales. En este sentido, los registros caldeos y bíblicos son los únicos registros que especifican lugares y períodos bien definidos, que se pueden utilizar para un análisis científico. Un ejemplo de ello es que, según la historia descrita en la Biblia, la zona donde se habría posado el arca de Noé habría sido la región montañosa de Urartu, entre las actuales Armenia y Anatolia, mientras que según el relato caldeo sería el monte Nisir, en la cordillera de los montes Zargos, aunque la tradición cristiana posterior convirtió la región de Ararat en el monte Ararat. Sin embargo, la mayoría de científicos no creen que haya ocurrido un diluvio o inundación mundial que haya abarcado todo el planeta. Algunos de ellos teorizan sobre un posible diluvio o gran inundación en el pasado, pero ocurrido sólo en una zona geográfica específica del planeta. Debido a ello hay varias hipótesis que indican que, en un período temprano de la existencia del ser humano, cuando ya existía el lenguaje, sucedió posiblemente alguna clase de catástrofe que se puede asociar a una inundación o diluvio que, aunque tal vez no abarcó todo el planeta, sí pudo haber sido el origen del mito.

Imagen 2

El Rey Anu (el dios principal del panteón Sumerio) envió a su hijo el Príncipe Ea (Enki) y a su hija, la Princesa Nin-Hur-Sag, ambos ingenieros genéticos y dioses sumerios, para aprovechar los valiosos recursos hallados en dicho mundo. Se crearon criaturas nuevas para habitar el planeta. Una de ellas era un híbrido de un simio cuya única finalidad era servir y trabajar como esclavo en los campos y las minas. Pero esta bestia era diferente de las otras. Podía entender órdenes y se podía comunicar. La Princesa Nin-Hur-Sag había creado, mediante ingeniería genética, a un hibrido simiesco, usando su propio ADN. La bestia creció en inteligencia y empezó a enseñar a su propia descendencia, que se multiplicaba rápidamente. Los seres estelares gobernantes abandonaron el planeta cuando otra especie de trabajadores, creada genéticamente y que vivían bajo tierra, se revelaron y se alzaron con el poder. El conocimiento de la humanidad sobre los seres de las estrellas fue reemplazado por los mitos y las leyendas. La lucha por el poder continúa y el imperio de Orión ha intentado varias veces derrocar al poder presente en la Tierra. Los frentes de batalla están dispuestos para la próxima guerra galáctica por el dominio del planeta Tierra. Aunque nacida a partir de bestias y criada para servir, la humanidad fue creada por los científicos genetistas, el Príncipe EA (Enki) y la Princesa Nin-Hur-Sag utilizando su propio ADN y en consecuencia su propia sangre real. Este linaje real otorga a la humanidad el derecho a reclamar la Tierra para ella misma. Esta es la historia que ha sido ocultada, la verdad que ha permanecido escondida. Algunas investigaciones apuntan a que el líder Anunnaki Enlil, en realidad fue Yahveh o Jeová. Su hijo, Ninurta, fue nombrado su sucesor. Pero Marduk, hijo de Enki se hizo con el poder y por esto fue llamado “el Usurpador”. Esto condujo a las Guerras de las Pirámides, que terminaron con la utilización de algún tipo de arma nuclear. Pero Ninurta creó un plan para crear religiones en que “El Padre” debería ser adorado. Ahora la pregunta es: ¿Quiénes fueron este equipo de padre e hijo?  No parece que fuesen Enki y su hijo Marduk, ya que existen muchas referencias a que la línea de Enki estaba relacionada con el diablo y la serpiente. La Biblia indica que la fe hebrea, evolucionó desde la ciudad sumeria de Ur. Y todos los intentos de seguir la historia de los hebreos nos conduce a la mitología sumeria. Después de numerosos estudios de las tablillas sumerias, el escritor e investigador Zacheria Sitchin ha empezado a desvelar una nueva orientación de la historia. Anu fue el principal dios anunnaki y el dios supremo del planeta Nibiru. Y Anu vino a la Tierra, lo cual no deja de ser sorprendente. Anu, Rey de Nibiru, viajó a la Tierra hacia el 3700 a.C., que es, curiosamente, el inicio del calendario hebreo.

Níbiru, Hercólubus, Némesis, Marduk, Planeta X, Planeta rojo, Ajenjo o Barnard1, como se le quiera llamar, se afirma que ya es visible desde diferentes observatorios del mundo., Barnard1 es el último nombre dado en honor a su descubridor, un astrónomo llamado Barnard, del que poco se sabe. Según parece, el planeta Hercólobus es un gigante con un tamaño unas seis veces mayor que el de Júpiter, perteneciente al sistema Tylo, o Tyler, y cuya órbita alrededor de su sol dura unos 35.000 años. La órbita de Hercólobus llega en un punto a situarse a aproximadamente 600 millones de kilómetros de la Tierra, o puede que incluso algo menos. El peligro de colisión es en teoría nulo, ya que las orbitas planetarias no llegan a cruzarse. ¿Pero, qué consecuencias puede acarrear la aproximación a la Tierra de un planeta de tan colosales dimensiones?  Según parece, las consecuencias serían sin duda bastante desastrosas. Se presuponen cuatro aproximaciones anteriores a intervalos de 35.000 años, algunas de ellas ligadas a grandes extinciones o cambios climáticos. Se dice que fue el causante de la extinción de los dinosaurios e, incluso, que en su última aproximación desvió el eje de la Tierra a su estado actual e invirtió su sentido de rotación.  Se afirma que la revolución de los ejes de la tierra se acelerará y lo que son polos se convertirán en ecuador y viceversa.  El magnetismo de este planeta invasor despertaría los volcanes inactivos y atraería el fuego del centro de la tierra, haciendo que los volcanes entrasen en erupción y provocando terremotos en cadena. En teoría, cuando Hercólobus llegue a la mayor cercanía a nuestro planeta, se volverá a enderezar el eje planetario, o lo desviará aún más, y volverá a invertir el sentido de rotación terrestre. De todos modos, para poner este tema en sus justos términos, el único documento astronómico que se posee, con respecto a la existencia de Hercólobus, se trata de un informe enviado por el astrónomo chileno Carlos Muñoz Ferrada a Brian Marsden, del Smithsonian Center. Nibiru, para los babilonios, era un cuerpo celeste asociado con el dios Marduk. Nibiru significa “lugar que cruza” o “lugar de transición“. En muchos textos babilonios se identifica con el planeta Júpiter, aunque en la tablilla 5 de la Enûma Elish se asocia con la Estrella Polar, que también se conocía como Thuban o posiblemente Kochab. Nibiru sería un planeta propuesto por Zecharia Sitchin, basándose en la idea de que las civilizaciones antiguas habrían obtenido sus conocimientos y su desarrollo gracias a hipotéticos contactos con extraterrestres. En opinión de Sitchin, el planeta habría adquirido el nombre del dios babilonio Marduk a consecuencia de una usurpación del poder por parte de este dios en el 2024 a. C., atribuyéndose la creación de la Tierra mediante la falsificación en las copias del poema épico Enuma-elish.

  Sigue leyendo

AMANECE QUE NO ES POCO

Aunque pueda parecer extraño, los gastos son muy inteligentes y comportamientos como el que vemos a continuación no tienen por qué resultar raros. Los gatos pueden desarrollar habilidades alucinantes, e incluso pueden ser entrenados de igual manera que se adiestran a los perros (aunque con métodos distintos). La diferencia entre ambos, es que los gatos son animales independientes, son capaces de alimentarse por su cuenta si los dueños no lo hacen por lo que su carácter no es apropiado para el adiestramiento. Por ese motivo no vemos más gatos adiestrados.

No sabemos cómo habrá llegado a pedir la comida así, si le ha enseñado su amigo humano o por el contrario ha desarrollado esta habilidad. Sea como sea nos parece fascinante.

Irán: Descubren una tubería de 5.000 años de antigüedad

Un sistema de agua de 5.000 años de edad, con una pequeña piscina y una tubería de barro ha sido descubierto durante las excavaciones en el sitio histórico antiguo de Farash, en la zona del embalse de la presa Seimareh, en el este de Irán, informa TIP News.

Ahora el equipo planea guardar antiguos artefactos y recopilar la información sobre los lugares antiguos que están sumergidos por el embalse de la presa, que entró en funcionamiento a principios de marzo.

http://actualidad.rt.com/ultima_hora/view/141729-iran-descubrir-tuberia-anos-antig%C3%BCedad

Los Enfermeros Españoles en Alemania: No es oro TODO Lo Que reluce

Los enfermeros españoles en Alemania: No es oro todo lo que reluce

La enfermería es una de las profesiones donde más difícil lo tienen los jóvenes al salir de la carrera. Muchos de ellos optan por irse a Alemania, aunque cada vez son menos los enfermeros que permanecen allí por la situación laboral tan precaria a la que tienen que enfrentarse.

España es uno de los pocos países de la Unión Europea en el que cuanto más estudios tengas, peor. Muchos jóvenes se enfrentan a la situación de verse en el paro tras haber finalizado su carrera universitaria, sea de la rama que sea. La crisis económica ha azotado a todos los sectores y encontrar el primer empleo se hace una tarea muy complicada.

La situación económica actual que atraviesa España desde hace años ha traído, como consecuencia, los recortes dolorosos en casi todos los sectores, principalmente en el de la educación y la sanidad pública. Ésta última vive sus peores momentos con una pérdida muy significativa de puestos de trabajo cada año. Sólo en enfermería se han destruido unos 18.000 empleos, contexto que agrava la incorporación de los nuevos profesionales al mundo laboral.

Y no es que sobren enfermeros. La realidad es que España se encuentra muy por debajo de la media europea, con 528 de estos profesionales sanitarios por cada 100.000 habitantes, cuando en el resto de los países del continente tienen 759.

La formación de los enfermeros españoles está calificada como la mejor de Europa. Pero de nada les sirve, aquí no los quieren. Razón por la que muchos deciden marcharse fuera, a países que demandan sus servicios, como el caso de Holanda, Finlandia, Gran Bretaña o Alemania. No es un camino de rosas para los jóvenes que han dedicado más de tres o cuatro años a estudiar una carrera con tanta reputación y vocación.

Tampoco muchos tienen suerte cuando prueban fuera, más concretamente en Alemania. Los jóvenes salen en busca de un futuro mejor al país germano pero, en ocasiones, no lo encuentran. Las malas condiciones laborales y la discriminación que se les hace allí son sólo algunas de las cosas que denuncian desde la Organización Colegial de Enfermería (OCE), que informan de la petición de una reunión de urgencia con el embajador alemán y la ministra de Trabajo, Fátima Báñez, por parte del presidente de enfermería española, Máximo González Jurado.

Su presidente, Rafael Lletget, nos cuenta que van a tomar acciones legales y denunciarán en la Unión Europea la “situación crítica” que sufren los profesionales enfermeros en Alemania. “Los contratos que hacen son ilegales en la Unión Europea”, afirma de forma contundente.

Contrataciones por agencia

La dificultad del idioma y la necesidad de los jóvenes de irse fuera han despertado la oportunidad de hacer negocio de muchas empresas que actúan como intermediarias para contratar enfermeros. Son agencias que se dedican a ello y mediante las que encuentran facilidades para irse allí.

Les ofrecen alojamiento, en algunos casos, pagado por los propios jóvenes, un salario bajo, de unos 400 euros, con el que se supone que deben cubrir sus gastos de vivienda, comida y vida. Además les pagan un curso de seis meses para sacarse el B2 de alemán que, si suspenden, tienen que pagar más de 6.000 euros, alegando que es lo que les ha costado su mantenimiento. No contentos con eso, si lo abandonan pasados los primeros dos meses, pagarían la cantidad íntegra de lo que cuesta el curso.

El presidente de la OCE, Rafael Lletget, no quiere generalizar pero apunta que hasta donde ellos saben, “siempre hay problemas si se hace con agencias, aunque no hay que generalizar, y no suele si es a través de contratación directa en los hospitales alemanes”.

Tareas que poco tienen que ver con la enfermería

Los enfermeros que pasan el periodo de estudio, aprueban el examen pasan a trabajar en residencias de ancianos o en casas particulares cuidando enfermos de cualquier edad. Eso sí, no sólo tienen que hacer de enfermeros. Nerea Bartolomé es una bilbaína de 23 años que se volvió a los seis meses de estar en un geriátrico alemán trabajando porque “no aguantaba más”.

“Los lavaba yo sola, los movía yo sola y no me podía ayudar nadie. Después de salir de trabajar tenía que ir al curso de alemán que me pillaba a una hora en coche, no podía ni comer”, cuenta Nerea.

“Tenía una compañera allí, también española, con la que casi me prohibían hablar porque nos decían que molestábamos y otro día estaba mala y me soltaron que no podía ir al médico, que allí estaba para trabajar y trabajar”, lamenta.

Un testimonio totalmente desgarrador que muestra la realidad que viven muchos enfermeros y enfermeras en Alemania. Y es que Nerea no es la única. Beatriz Vidal, una enfermera de 24 años, dice que “si un enfermo te pide que le limpies las ventanas de su casa y te quejas a la empresa que te ha contratado, ésta dice que viene en el contrato. O lo haces, o adiós”.

También es el caso de E.D., una enfermera española que se encuentra allí trabajando en estos momentos.Trabaja 12 horas al día durante 7 días y va de casa del paciente a la pensión que le proporciona la empresa, y viceversa. Ella denuncia que su salario debería ser como el de cualquier otro enfermero alemán. “Estoy decepcionada con mi trabajo, mi profesión aquí está poco valorada” aunque también añade que depende de la familia o del paciente, “algunos me trataron mal, ahora estoy agusto”.

Lletget señala que realizan trabajos que “no corresponden con sus competencias” además de denunciar los “contratos abusivos” de muchas empresas. “Se han beneficiado de la imposibilidad que tienen los profesionales de la enfermería de encontrar trabajo en España y Alemania no lo ha regulado”.

¿Discriminación a los españoles?

La enfermería en Alemania no está muy bien valorada, y menos si eres español. Desde la OCE, su presidente denuncia que los nuestros cobran un 40% menos de salario que los enfermeros germanos, a pesar de estar muchísimo mejor formados y preparados. La sanidad en el país de Merkel quiere, y necesita, enfermeros españoles. Son los mejores de la UE y aun así no les tratan como se merecen.

Beatriz Vidal regresó a su casa en Ciudad Real a los dos meses de aterrizar en el país alemán. “No podía más, la gente de Berlín era insoportable, insufrible. Creo que era porque soy española”, lamenta. “El metro en Berlín es complicado, yo preguntaba y nadie me quería ayudar, sólo si hablaba en alemán. Por ejemplo, en un restaurante me dijeron que españoles no”.

Nerea también tiene la misma percepción, de hecho se volvió a los seis meses de estar en Hamburgo porque no aguantaba el ritmo de vida y el tratamiento que recibía. Además, denuncia muy indignada que “los enfermeros alemanes estudian un grado medio de enfermería, hacen un curso y ya pueden ejercer”. Nada que ver si lo comparamos con nuestro país.

Lletget, presidente de la Organización Colegial de Enfermería, asegura que de todos los enfermeros españoles que quieren irse al extranjero a trabajar, “sólo un 3% elige Alemania”. Cada vez son menos.

La infravaloración de la enfermería en Alemania (y en España) lleva a que cada vez sean menos los recién titulados que optan por el país germano como destino profesional. Una lamentable situación para los enfermeros españoles con un país que no quiere tener sitio para ellos, y otro que no les acepta.

Elsa Jiménez

http://www.librered.net/?p=35350

Los 10,1 millones a la mina de la hija de Chaves se dieron sin control

La Junta de Andalucía, durante la etapa de Manuel Chaves como presidente, concedió y abonó sin control alguno el polémico incentivo de casi 10,1 millones de euros a Minas de Aguas Teñidas, Matsa, la empresa que apodera Paula Chaves, hija del ex presidente andaluz.

La empresa no reunía los requisitos para recibir la ayuda, como ha terminado admitiendo la Junta. Este incumplimiento es el que ha provocado, cinco años después y tras una inspección sobre fondos europeos, que el Gobierno andaluz de PSOE e IU, que preside la socialista Susana Díaz, reclame ahora la devolución íntegra de la polémica ayuda a Matsa, que asciende a 11,8 millones de euros, ya que a los 10,1 millones concedidos inicialmente se les suman los intereses, como informó ayer EL MUNDO.

Los argumentos de la Junta para pedir ahora el reintegro -que inició el proyecto antes de pedir la ayuda, en contra de la ley- son los mismos que utilizó el Partido Popular para cuestionar la subvención de Manuel Chaves a la mina apoderada por su hija.

Pese a los incumplimientos que la Junta de Andalucía ha terminado admitiendo, al reclamar la devolución íntegra de la ayuda, Minas de Aguas Teñidas cobró los 10,1 millones de euros en tiempo récord, ya que el incentivo fue concedido en enero de 2009 y el 4 de junio de 2010 la Administración se lo pagó, según refleja la documentación a la que tuvo acceso este diario.

La Unión Europea (UE) exige, con carácter general, que las empresasno inicien los proyectos antes de la presentación de la solicitud de ayuda. Es el conocido como «efecto incentivador» que persigue el cambio de conducta del sujeto que recibe el incentivo. Esta exigencia de la UE se refleja en las órdenes reguladoras de cada una de las subvenciones, ya sean del Gobierno o de la Junta de Andalucía.

Y esta exigencia legal es la que incumplía la empresa Matsa cuando el 20 de enero de 2009, el entonces presidente de la Junta Manuel Chaves votó en el Consejo de Gobierno que presidía a favor de la ratificación de la ayuda para la empresa que fichó a su hija Paula en julio de 2007. A los tres meses de avalar el incentivo de Matsa, Chaves dejó la Junta, tras permanecer 19 años en el cargo.

La compañía minera acometió inversiones con anterioridad a la petición del incentivo de 10.093.472,70 euros para el «desarrollo y construcción de una planta de obtención de cobre, plomo, zinc, oro y plata», según confirmó ayer a este diario la Consejería de Economía, Innovación, Ciencia y Empleo, que dirige el consejero José Sánchez Maldonado.

Las fuentes oficiales de la Junta detallaron que, al revisar toda la documentación aportada por Matsa para justificar la ayuda millonaria, los verificadores descubrieron que la compañía minera había acometido una «pequeña inversión» antes de solicitar el incentivo.

Esta conducta es la que prohíben las directrices de la UE que luego trasponen el Gobierno y la Junta en su normativa de subvenciones. Una vez es detectado el incumplimiento de la normativa, la Junta sigue «escrupulosamente» lo que marca la ley y reclama a Matsa la devolución íntegra de al ayuda, según indicaron fuentes de la Consejería de Economía, de la que depende la Agencia de Innovación y Desarrollo de Andalucía (IDEA).

La Agencia IDEA es la que inicia el procedimiento de reintegro, al declarar el 14 de enero de 2013, la «obligación de reintegrar la suma de 11.832.868,40 euros» de la compañía minera Matsa, en la quePaula Chaves dirige el departamento legal y de relaciones institucionales.

Lo llamativo de este asunto es que seis años antes de que la Junta se haya dado cuenta ahora de que Matsa había iniciado las obras antes de tiempo y, por tanto, no tiene derecho a recibir la ayuda, el Ministerio de Industria ya lo había descubierto.

El Gobierno de Zapatero advirtió la irregularidad

El 24 de abril de 2008, el Ministerio de Industria, entonces dirigido por el socialista Miguel Sebastián, rechazó incentivar la «construcción de una planta de tratamiento mineral» de Matsa porque había solicitado la subvención estando ya iniciado el proyecto. El Boletín Oficial del Estado (BOE) del 7 de mayo de 2008 da cuenta de la denegación de esta ayuda por «no cumplir con el requisito de no iniciar las inversiones antes de la presentación de la solicitud de la ayuda».

Sin embargo, el Boletín Oficial de la Junta (BOJA) del 4 de febrero de 2009 informa del incentivo concedido a Matsa para «el desarrollo y construcción de una planta de obtención de cobre, plomo, zinc, oro y plata». A pesar de que se trata de la misma obra con leves cambiosen los nombres que aparecen en el BOE y el BOJA, la Consejería de Economía sostiene que los proyectos tramitados ante el Gobierno y la Junta son distintos.

Las fuentes oficiales de la Junta precisaron que las irregularidades fueron descubiertas en una inspección sobre fondos europeos que hizo la Intervención General de la Junta. Este control se inicia, según la Consejería de Economía, a instancias de la Intervención General de la Administración del Estado, que solicitó una inspección general sobre fondos europeos en la que se incluyó la subvención de Matsa.

Por su parte, la compañía alegó ayer que «no queda probado» que los trabajos de la planta se iniciaran antes de la fecha debida, como le reprocha la Junta para exigirle la devolución íntegra del incentivo.

Un informe de la Intervención General de la Junta alertó de que «los trabajos constructivos podrían haberse iniciado antes de la fecha de elegibilidad del proyecto», según Matsa, que subrayó que éste es el «único motivo» por el cual IDEA solicita el reintegro.

El pasado 1 de julio Matsa interpuso un recurso contencioso administrativo contra la resolución de IDEA que solicita el reintegro, al entender que «no queda acreditado que se hayan iniciado los trabajos antes de la fecha debida y que en el expediente de la Intervención General no se han cumplido los trámites correspondientes».

Actualmente, la compañía está efectuando los pagos a cuenta de la devolución requeridos por IDEA y ha depositado en el juzgado una garantía por el importe a devolver.

Matsa subrayó que sí cumplía «los criterios de selección para ser beneficiaria de la ayuda; los gastos se corresponden con la ejecución del proyecto y se consideran gastos subvencionables; se han creado y mantenido más de 170 puestos de trabajo indefinidos, como se requería; y todas las facturas se han emitido dentro del periodo de subvencionabilidad».

Una ayuda millonaria de padre a hija

La apoderada de Matsa, Paula Chaves, hija del ex presidente de la Junta de Andalucía, Manuel Chaves, firmó en febrero de 2009 la recepción de la ayuda de 10,1 millones de euros concedida por su padre a la compañía un mes antes, como se puede ver en los documentos reproducidos a la derecha. Paula Chaves empezó a trabajar en Matsa en julio de 2007 y la solicitud de la compañía en la Junta llegó tres meses después. Aunque la Junta alegó que Paula Chaves no intervino en el procedimiento hasta un mes después de firmar su padre la concesión de la ayuda, por lo que al ex presidente no se le podría acusar de haber incurrido en incompatibilidad alguna, el ex apoderado que gestionó la ayuda de Matsa ante la Junta lo negó y sostuvo que la hija de Chaves supervisó y validó todo el proceso de la ayuda desde el principio.

http://www.elmundo.es/andalucia/2014/09/30/542a5d73268e3e31758b4570.html

Francia cree que el conflicto del 9-N se puede arreglar con diálogo y respeto a la Constitución

Arreglar el conflicto supone volver a construir de nuevo el sistema que ahora no vale.

Para ello es preciso que los que somos ciudadanos DESPERTEMOS

CIU sólo quiere dinero para su casta. No les votemos

PPPSOE Solo quieren seguir en la poltrona. No les votemos

Empecemos de nuevo.

Borremos a los que representan el viajo sistema.

El problema no es la Constitución, el problema son ellos.

 

El Gobierno francés tiene la convicción de que el proceso soberanista de Cataluña puede resolverse con diálogo y respeto a la Constitución española de 1978, según ha señalado este martes el embajador en Madrid, Jérôme Bonnafont, en un encuentro con la prensa.

Así se ha expresado después de que le preguntaran cómo ve la situación en Cataluña, tras la convocatoria formal por parte de la Generalitat de una consulta independentista el 9 de noviembre, que ha quedado automáticamente suspendida por el Tribunal Constitucional (TC) al admitir a trámite los recursos presentados por el Gobierno.

Tras advertir de que no comentaría la situación en Cataluña porque sería una injerencia en los asuntos internos de España, ha reconocido que la Embajada sigue “con mucha atención” la evolución de los acontecimientos sobre el proceso y el Estado, y envía informes precisos con periodicidad a París.

Para ello, tanto el embajador como el cónsul general en Barcelona mantienen contactos con numerosos actores tanto de Catalunya como del resto de España para entender bien lo que ocurre.

El diplomático ha asegurado que el Gobierno francés tiene la convicción de que “la democracia y la Constitución española dan a España la capacidad de arreglar esta cuestión” en el marco del diálogo y del espíritu de democracia abierta que hay que tener.

Acto seguido, el embajador ha recordado que recientemente el presidente francés, François Hollande, advirtió que una de las amenazas que conoce hoy Europa como consecuencia de la falta de crecimiento económico son las “tendencias centrífugas” que se observan en todo el continente y que, aunque se muestran con formas muy diferentes, no son exclusivas de un país u otro.

En toda Europa se ha extendido el escepticismo general de la gente sobre la capacidad de los Gobiernos para resolver sus problemas y por eso Hollande ha urgido a trabajar en pos del crecimiento en Europa y la creación de empleo, ha explicado el embajador.

http://ecodiario.eleconomista.es/politica/noticias/6119374/09/14/Francia-cree-que-el-conflicto-del-9N-se-puede-arreglar-con-dialogo-y-respeto-a-la-Constitucion.html#Kku8RUPU0TZFOX4f

La dictadura de la puerta giratoria en la España corrupta

Entrar en política en el régimen español supone la perfecta bicoca millonaria para gran parte de la casta. Se colocan, promocionan, obtienen prebendas, favores y puertas giratorias, para una vez se acabe la mamanza colocarse en cualquier empresa “amiga”, de esas que sus jefes reparten sobres o maletines repletos de billetes de quinientos euros entre la chusma que los acepta.

Se entiende la ansiedad de quienes están todavía fuera y buscan votos al precio que sea, saben que la ganancia será acaudalada, inmensamente atractiva, si logran el objetivo mafioso de vender a su propio pueblo, el honrado voto, por un plato de lentejas, por inmensos beneficios muy jugosos en pocos años para instalarse en ese espacio oligárquico de constructores, empresarios y magnates, obteniendo un estatus forjado a base de sufrimiento ciudadano, desahucios, recortes sociales, privatizaciones a cambio de favores, despidos masivos, hambre infantil y otras estafas habituales en la España más corrupta y profunda de su historia.

El último ejemplo lo tenemos en el ultraderechista ex ministro Gallardón, colocado en el Consejo Consultivo de Madrid por más de 8.000 euros al mes, después de ridiculizar a las víctimas de franquismo, perseguir a las voces discordantes con su gobierno, destruir lo poco que quedaba de justicia con su ultra católica Reforma del Aborto.

El susodicho personaje se embolsará de por vida ese autentico sueldazo, con coche oficial, secretaria y despacho con vistas a la Gran Vía madrileña. Un nuevo “trabajo”, por llamarle de alguna forma, donde no se trabaja, sin horarios ni control, donde podrá hacer lo que le dé la gana, hasta no dar golpe, mientras se embolsa esa gran cantidad de dinero robado al pueblo trabajador, billetes con olor a desempleo, sufrimiento ciudadano, para que un nuevo gerifalte sinvergüenza viva del cuento a cuerpo de rey.

La tónica de la puerta giratoria es esta, ahí tenemos a los ex presidentes Felipe González y Aznar, colocados en multinacionales por la cara, llenando cada mes sus cuentas corrientes con emolumentos impregnados de favores y pestilencia. Se trata de ocupar un cargo público por varios años, obedecer ciegamente a quienes les pagan la campaña, para terminar en nómina de sus amigos empresarios, muy “agradecidos” “por los servicios prestados”.

De esto saben mucho gran parte de alcaldillos, concejaluchos, consejerillos de comunidades autónomas, diputaciones o cabildos, ex ministros y otras bandas de estómagos agradecidos, enchufados como José María Michavila, ex ministro de justicia, consejero en Noatum (J.P Morgan), Luis Atienza, ex ministro de agricultura, pesca y ganadería, director de Red Eléctrica, el fallecido ex ministro de justicia, Miguel Boyer, ex presidente del Banco Exterior, Narcis Serra, ex ministro de interior, presidente de Caixa Catalunya, Elena Salgado, ex ministra de economía, Consejera de Chilectra, filial de Endesa la “matamapuches”…

El listado puede ser inmenso, se necesitarían muchas páginas para rellenarlas de esta inmundicia, de esta trama constante a la que algunos siguen llamando “política”, una estafa en toda regla a costa de la miseria y el hambre de millones de familias de todo el estado español. Gente de a píe, honrada, sencilla, que vota cada cuatro años, que sufre el desempleo, la falta de alimentos, los suicidios masivos por razones económicas, que contempla asombrada el escandaloso nivel de vida de estos personajes, actores privilegiados de un sanguinario serial sobre la Cosa Nostra.

http://viajandoentrelatormenta.blogspot.com.es/

El humano provocó la muerte del 52% de los animales salvajes en 40 años

(AFP) — Las actividades del ser humano provocaron la desaparición de más de la mitad de los animales salvajes del planeta entre 1970 y 2010, indica el informe Planeta Vivo 2014 de la organización WWF publicado este martes, última evaluación de la situación en una Tierra sobreexplotada.

Las zonas más afectadas son América Latina (-83%), seguida de la región de Asia-Pacífico. Las especies de agua dulce pagaron el mayor precio, con una reducción del 76%, mientras que las terrestres y marinas disminuyeron un 39%.

En África, por ejemplo, el área de repartición del elefante representaba en 1984 únicamente un 7% de su territorio histórico. En esta reducida porción de terreno, a causa de la caza ilegal, el número de elefantes disminuyó un 60% entre 2002 y 2011.

“Las diferentes formas de vida son a la vez la matriz de los ecosistemas que permiten la vida en la Tierra y el barómetro de lo que hacemos a nuestro planeta”, escribe el director general del Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF International), Marco Lambertini.

Entre 1970 y 2010, el Índice Planeta Vivo (IPV), que mide la evolución de 10,380 poblaciones de 3,038 especies de mamíferos, aves, reptiles, anfibios y peces, se redujo un 52%.

“Esta fuerte tendencia no da signos de disminuir su velocidad”, según la décima edición del informe, cuyos autores señalan que aún es posible actuar para invertir esta caída, así como combinar desarrollo y protección del medio ambiente.

La bajada anunciada del 52% es mayor que en los informes precedentes, ya que se afinó el modelo de cálculo para llevar a cabo una representación más fiel de la repartición mundial de las especies de vertebrados, precisa esta ONG especializada en la protección de animales en peligro.

En su anterior informe bienal (2012), WWF señalaba una reducción del 28% de las especies salvajes entre 1970 y 2008. El índice solo incluía entonces 2,699 especies.

Las causas de este declive: la pérdida y degradación de los hábitats (a causa de la agricultura, urbanización, deforestación, riego, represas hidroeléctricas…), la caza y la sobreexplotación pesquera (incluso, las capturas accidentales) y el cambio climático.

La humanidad sobreexplota la Tierra, consume recursos naturales por encima de la capacidad del planeta para reconstituirlos: más peces que nacen, los bosques y océanos no pueden absorber todo el CO2 emitido.

“Para disponer de los servicios ecológicos que aprovechamos cada año, requerimos actualmente la capacidad generadora equivalente a una Tierra y media”, recuerda WWF.

Y la “biocapacidad”, es decir, la superficie disponible para garantizar estos bienes y servicios no para de contraerse con la explosión demográfica mundial.

¿Quién es responsable?

Entre 1961 y 2010, la población mundial pasó de 3,100 a cerca de 7,000 millones de habitantes y la biocapacidad disponible por cabeza, de 3.2 a 1.7 hectáreas globales (productividad media mundial de una hectárea biológicamente productiva).

“La biocapacidad disponible para cada uno de nosotros continuará experimentando una regresión (…) en un mundo marcado por la degradación de los suelos, la falta de agua dulce y la subida del coste de la energía”, máxime cuando se prevé que la población mundial alcance los 9,600 millones de habitantes en 2050 y los 11,000 millones en 2100.

¿De quién es la culpa? Los países más ricos son globalmente aquellos donde la huella ecológica por habitante es la más elevada.

En 2010, Kuwait estaba en cabeza, seguida de Qatar, Emiratos Árabes Unidos, Dinamarca, Bélgica, Trinidad y Tobago, Singapur, Estados Unidos, Bahréin y Suecia.

“El uso de los recursos y de los servicios ecológicos de los países con ingresos altos es por cabeza cinco veces más elevado que en los países con bajos ingresos” y, por tanto, para mantener su nivel de vida, los países ricos recurren ampliamente a la biocapacidad de los otros.

Si todos viviésemos como los habitantes de Qatar, necesitaríamos 4.8 planetas. 3.9 si fuéramos estadounidenses y 1.4 si fuéramos sudafricanos.

http://mexico.cnn.com/planetacnn/2014/09/30/el-humano-provoco-la-muerte-del-52-de-los-animales-salvajes-en-40-anos